被告主张未实际收到借款怎么处理

1.当被告主张未实际收到借款，原告负有款项已交付的举证责任。原告需根据借款交付方式提供相应证据，银行转账可提供转账记录，现金交付则要提供收条、在场证人证言等。
2.法院会综合考量借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易方式、交易习惯等事实和因素判断借款是否交付。
3.若原告证据充分能证明借款已交付，被告主张不成立；若原告证据不足，则要承担举证不能的不利后果。若被告能提供未出具收条、无款项到账记录等证据证明借款未实际交付，法院会支持其主张。

建议原告借款时尽量通过银行转账并留存记录，现金交付时要求对方出具收条并邀请证人见证。被告若未收到借款，应保留相关证据如未出具收条的记录等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当被告主张未实际收到借款，原告负有款项已交付的举证责任。借款通过银行转账交付，原告可凭借转账记录证明交付事实；若是现金交付，则需提供收条、在场证人证言等证据。
（2）法院判定借款是否交付时，会综合多方面因素，包括借贷金额、款项交付情况、当事人经济能力、交易方式以及交易习惯等。
（3）若原告提供的证据能充分证明借款已交付，被告的主张就不能成立；若原告证据不足，将承担举证不能的不利后果。
（4）若被告能拿出借款未实际交付的证据，如未出具收条、无款项到账记录等，法院会支持被告主张。

提醒：
原告在借款交付时应注意留存证据，无论是转账记录还是收条等。不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当被告主张未实际收到借款时，原告若借款通过银行转账，要及时留存并提供转账记录；若是现金交付，应提前准备好收条，或寻找在场证人并获取其证言。

（二）原告在准备证据时，要考虑借贷金额、自身经济能力、交易方式和习惯等因素，让证据更全面合理。

（三）被告若有证据证明借款未实际交付，如未出具收条、无款项到账记录等，要及时向法院提交。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当被告称没收到借款，原告要证明钱已给出去。银行转账的，拿出转账记录；现金交付的，提供收条或证人证言。
2.法院会全面考量借贷金额、交付方式、当事人经济实力和交易习惯等情况。
3.若原告证据能证明钱已交付，被告说法不成立；证据不足，原告要担责。
4.若被告有证据表明钱没收到，如没收条、没到账记录，法院会支持被告。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被告主张未实际收到借款时，原告要承担款项已交付的举证责任，法院会综合多方面因素审查，证据充足与否决定双方主张是否成立。
法律解析：
根据相关法律规定，在民间借贷纠纷中，当被告称未实际收到借款，原告就有责任证明款项已交付。如果借款是通过银行转账，转账记录可作为有力证据；若是现金交付，收条、在场证人证言等也能作为证明。法院不会仅依据单一证据，而是综合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易方式、交易习惯等事实和因素来判断。若原告证据充分，能证明借款已交付，被告的主张就不会被法院认可；若原告证据不足，则要承担举证不能的不利后果。相反，若被告能提供借款未实际交付的证据，如未出具收条、无款项到账记录等，法院会支持被告的主张。如果遇到类似民间借贷纠纷，为更好地维护自身权益，可向专业法律人士咨询。