超越代理权属于滥用代理吗

结论：
超越代理权不属于滥用代理。
法律解析：
超越代理权本质是无权代理，指代理人实施代理行为时超越了代理权限范围，在没有相应授权的情况下以被代理人名义进行法律行为。而滥用代理权是代理人在享有代理权的前提下，违背代理宗旨和诚信原则，损害被代理人利益，像自己代理、双方代理以及与相对人恶意串通损害被代理人权益等情形。二者关键区别在于，超越代理权是代理权限“越界”，代理人无相应权限；滥用代理权是在有代理权基础上不当行使。所以超越代理权和滥用代理有明显差异，不属于滥用代理。如果大家在代理相关事务中遇到疑问或纠纷，欢迎向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
超越代理权确实不属于滥用代理。超越代理权本质是无权代理，是代理人实施代理行为时超出代理权限范围，在无相应授权情况下以被代理人名义进行法律行为。而滥用代理权是代理人在享有代理权前提下，违背代理宗旨和诚信原则损害被代理人利益，像自己代理、双方代理、与相对人恶意串通损害被代理人权益等。二者关键区别在于，超越代理权是权限“越界”，代理人无相应权限；滥用代理权是有代理权却不当行使。

为避免此类情况，可采取以下措施：
1.被代理人授予代理权时明确权限范围和期限，清晰告知代理人。
2.建立监督机制，被代理人或第三方对代理行为监督，及时发现并纠正问题。
3.代理人增强法律意识和职业道德，严格按授权行使代理权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）超越代理权本质上属于无权代理，是代理人实施代理行为时超出了代理权限范围，在没有相应授权的情况下以被代理人名义进行法律行为。例如本来只被授权处理一项事务，却去处理了其他事务。
（2）滥用代理权则是代理人在享有代理权的前提下，违背代理宗旨和诚信原则，损害被代理人利益。常见的有自己代理、双方代理、与相对人恶意串通损害被代理人权益等情况。
（3）两者的关键区别在于，超越代理权是代理权限的“越界”，代理人无相应权限；而滥用代理权是在有代理权基础上的不当行使。

提醒：
在委托代理中，代理人应明确代理权限范围，避免超越权限。若发现代理人可能滥用代理权，被代理人要及时采取措施维护自身权益，情况复杂时建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确概念区别
在实际情况中，要准确区分超越代理权和滥用代理权。当遇到代理行为时，判断代理人是否有相应授权范围，若超出则可能是超越代理权；若代理人在有代理权时违背宗旨损害被代理人利益，就是滥用代理权。

（二）留存证据
无论是被代理人还是相对人，在涉及代理行为时，都要留存好相关的授权文件、沟通记录等证据，以便在发生纠纷时能证明代理权限情况和行为性质。

（三）及时沟通
被代理人发现代理人行为可能存在问题时，应及时与代理人沟通，要求其说明情况，避免损失扩大。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.超越代理权并非滥用代理。超越代理权属于无权代理，指代理人实施代理行为时超出代理权限，在无相应授权的情况下以被代理人名义进行法律行为。

2.滥用代理权则是代理人在有代理权的前提下，违背代理宗旨和诚信原则，损害被代理人利益，如自己代理、双方代理、与相对人恶意串通等。

3.二者关键区别在于，超越代理权是无相应权限“越界”，滥用代理权是有代理权却不当行使。