单一证据不足怎么能定罪

（一）侦查机关应积极调查收集更多证据，扩大证据来源，包括但不限于物证、书证、证人证言等，形成完整证据链，以满足定罪量刑的证据要求。
（二）检察院在审查证据时，若发现现有证据无法达到证明标准，应依法作出不起诉决定，避免将证据不足的案件提起公诉。
（三）法院在审理案件时，若证据不确实、不充分，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，保障被告人合法权益。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在刑事诉讼里，单一证据无法定罪，认定被告人有罪必须依据确实、充分的证据。证据确实充分要求定罪量刑事实有证据证明、定案证据经法定程序查证属实且全案证据能排除合理怀疑。
2.司法实践中，孤证不能定案，需要形成完整证据链。当单一证据不足时，侦查机关应继续调查收集物证、书证、证人证言等更多证据，以完善证据体系。
3.若现有证据无法达到证明标准，检察院应作出不起诉决定，法院需作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，保障当事人合法权益，维护司法公平和法律权威。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事诉讼中单一证据不足不能定罪，需有确实、充分的证据并形成完整证据链，证据不足时检察院可能不起诉，法院应作无罪判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证据裁判原则，认定被告人有罪要求证据确实、充分。具体需满足定罪量刑事实都有证据证明、定案证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这三个条件。司法实践遵循孤证不能定案的规则，因为单一证据无法有力支撑定罪，必须形成完整证据链。当现有证据不达标时，侦查机关会继续收集物证、书证、证人证言等证据。若证据始终无法达到证明标准，检察院会作出不起诉决定，法院则作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。如果您在刑事诉讼证据相关方面有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们可为您提供详细解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼里，单一证据不足以定罪，认定被告人有罪得有确实、充分的证据，要满足：定罪量刑事实都有证据证明；定案证据经法定程序查证属实；全案证据排除合理怀疑。
2.司法中孤证不能定案，需形成完整证据链。侦查机关会继续收集物证、书证、证人证言等证据。
3.若现有证据达不到证明标准，检察院可能不起诉，法院应判无罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事诉讼中遵循证据裁判原则，单一证据无法实现对被告人的定罪，必须要有确实、充分的证据才能认定被告人有罪。
（2）证据确实充分有严格标准，首先定罪量刑的事实都要有证据证明，其次据以定案的证据均需经法定程序查证属实，最后综合全案证据，对所认定事实要排除合理怀疑。
（3）司法实践里孤证不能定案，侦查机关会进一步调查收集各类证据，像物证、书证、证人证言等，以形成完整证据链。
（4）若现有证据达不到证明标准，检察院可能作出不起诉决定，法院则应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：在刑事诉讼中，证据的收集和审查至关重要。当事人应积极配合司法机关调查，若遇到证据方面的疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。